原文取自这里和这里：
家属说：“我们每一次带妈妈住院，医生都会抽血检查。总共抽了那么多血，却从来没有归还，直到她仅剩下皮包骨而已。”
医生说：“抽血检查从来不会令人剩下皮包骨，也不会让人贫血。”
（每一次抽血的分量可以有多少？多得过女人正常经期一天所流失的血？）
家属说：“医生不认为她应该进入加护病房，即使她很明显的即将死亡。”
医生说：“加护病房是让需要特别看护的病人住的，不一定是即将死亡的人。”
（这样说很残酷，却是现实：很明显即将死亡的人要特别加护看什么？看回光返照？还是要医生护士们仔细记录最后遗言？）
家属说：“一如以往一般，医生很艰辛的从我妈手上抽血，因为她已经没有剩下多少血了。”
医生说：“很难抽血是因为血管很细小，不是因为身上没有剩下多少血了。”
看来，这位疼痛者，即刊登在《当今大马》的这篇文章的作者，对基本医药常识有很多误解。除了以上所提几点，吊点滴也许对急救一些病人很有帮助，却绝对不是续命神丹。读了整篇控诉，也不晓得“枉死”的母亲到底患上了什么病。搞不好根本就是不治的绝症，医生才会建议家属带回家安详天年。
急救是很累的，做心肺复苏所消耗的卡路里于掌上压有过之而无不及，流了一身汗之后还被上报杀了人，真得找包青天的冤鼓来击一击才行了。也许我的立场不够中立，但是，疼痛者在伤心难过不能接受母亲逝世的事实之下对医院“杀人”的控诉，又何尝客观了？
最重要的是，病人家属脑袋里总会认为把病人送入医院，就会Expec医生会变魔术/是神仙把通通疾病都给KO掉。。。可是却没有想过其实每个医务人员除了能够尽可能的去帮助病人，很多时候病人的合作和病情也会影响康复或死活的差别。。。很可悲的事实
ReplyDelete针对第一个的个案，我想请问病人：
ReplyDelete那么那些自愿捐血的人，简直是被抽干血咯！
遇到无知的家属，真的有理说不清。
ReplyDelete这个案里，在我看来，医疗人员的错误是：
ReplyDelete1。沟通问题--家属似乎不晓得母亲病情的严重性和院方所制定医疗方案--积极治疗？不治或无法治而纯粹维持安乐减少痛苦？
2。对于“很明显即将死亡的人”进行没有长期效益、纯粹增加痛苦和拖延时间的急救，即心肺复苏术。
真是有理说不清.
ReplyDelete第一个说法似乎夸张了一点……身体应该还是会制血的吧？
ReplyDelete其实沟通课是每个人都需要上的。连医生也一样。很多时候吃官司都市因为沟通。当然，遇到蛮不讲理，有理说不清的时候，的确也是很难。或许医院都应该有一个福利组织，专门就是给这些对医疗常识不甚了解的朋友一个快速医疗课，这样子大家的平台一样了，沟通起来比较好办。
ReplyDelete其实沟通课是每个人都需要上的。连医生也一样。很多时候吃官司都市因为沟通。当然，遇到蛮不讲理，有理说不清的时候，的确也是很难。或许医院都应该有一个福利组织，专门就是给这些对医疗常识不甚了解的朋友一个快速医疗课，这样子大家的平台一样了，沟通起来比较好办。
ReplyDelete医生难当啊!!哎......
ReplyDelete多站在别人角度思考,不就好吗?
相信是沟通上出状况,很大/严重的状况.
病人和大众是需要被教育的，你的部落就是管道之一。
ReplyDelete干得好，加油！
还好蛮不讲理的人其实不多。有理说不清的对象往往不是没有受教育或知识分子，而是“半受教育”一知半解而自以为是的人。
ReplyDelete保哥，沟通沟通沟通...是不是医务人员服务业也罢，设身处地的体谅他人的心、得体的谈吐---一个人的人文教养比聪明厉害重要很多。