Sunday, March 15, 2009

老人家

老婆婆向我挥挥手,像牙牙学语的小孩一般口齿不清的说“拜拜”,她那么开怀的笑,裂开没穿上假牙的嘴

看到九十多岁的老人家从心脏监护病房出院真是快乐的事。这一把年纪,可以平安出院的,还真的不常见。有限的加护病房床位,常常得为前景比较乐观的年轻人保留。

过了有稀之年的老人家因为心脏病倒下,该不该尽全力急救?

16 comments:

  1. 每一个人的性命,都是宝贵的,不管他是婴孩;小孩;少年;中年或老年人。
    (o^.^o)

    她不顾失态的对妳微笑,除了向妳表达救命之恩,也为能踏出医院门口而感到高兴。

    ^-^b

    ReplyDelete
  2. 哇,不是吧,这种问题你也问得出来?命就是命,有分的吗?

    ReplyDelete
  3. 想起我90外婆的话:遇到老人家要对他们好一点
    还有一句:每个人迟早都会变成老人家的

    ReplyDelete
  4. 应该救,他们也是有生存的权利。

    ReplyDelete
  5. 急救成功是练习, 不成功是自然规律。

    ReplyDelete
  6. 这个问题很没良心吗?也许是吧!这位婆婆是狠幸运的。

    每一个人都会变老。每一个人也都有曾经健康慈祥或曾经对家庭社会做出很多贡献的公公婆婆。加护病房的床位就那么几张,社会资源是有限的。如果你只有一个选择:三十六岁太太刚怀孕的青年还是九十二岁心脏病但很可爱老婆婆?

    ReplyDelete
  7. 热气球上必须牺牲一个人,没有人自愿死亡,谁该被放弃?从没对社会有任何贡献但将来有无限可能的婴儿,吸毒但发誓改过自新的青年,还是曾经对社会有很多贡献但八十岁的慈善家?

    +_+;;

    ReplyDelete
  8. 唉!这不是个人良心的问题,是现实社会的残酷事实。

    近几年来,心脏病已经成为大马公民的头号杀手,政府医院再多的床位,也供不应求。

    如果热气球事件真的不幸发生了,谁该牺牲;谁该留下,相信医院也有一套该救何人的准则吧!

    还记得我推荐给妳的那首歌吗?“遗忘过去”的前段.....

    对生命你不必存有怀疑
    人生那本来像一出戏
    故事的结局是悲是喜
    自己总会有些决定
    看朝阳又带.....

    ( ^^)人(^^ )

    ReplyDelete
  9. 医生被赋予拯救的使命,难道也包括了选择病人的权利?
    我的祖父祖母皆八十好几,无需评论他们大半生作了什么,我很爱他们.想象如果有一天他们生存的权利是某些人可以决定的事,那实在令人非常寒心.
    热气球装不下了,难道不能再想其他的法子吗?

    ReplyDelete
  10. A good question. But when the resources are limited, are we the doctors allowed to determine who should stay or leave?

    ReplyDelete
  11. 活得越长,受的苦不是越多吗?既然已经走到尽头了,为何还要强求?

    ReplyDelete
  12. 见仁见智吧?尽力和“半力”的急救,效果是差很远的。大王,生老病死是苦,但恋栈生命的人(或家人)还是比较多。

    ReplyDelete

♥(*^.^) ♥